软件项目验收结论与验收意见具有本质区别，二者构成项目验收的完整技术判断体系。

验收结论是验收委员会形成的决定性判断，具有权威性和结论性。表述方式通常为三种：通过验收、原则通过验收需补充材料、不通过验收。通过验收表明项目全面完成合同约定，系统持续稳定运行，文档资料完整规范，同意项目结项。原则通过验收需补充材料指项目主体达标，存在非核心缺陷需限期整改，补充材料经审核后自动通过。不通过验收意味着项目存在重大技术缺陷或未完成核心指标，必须重新开发并重新申请验收。

验收意见是验收过程的详细技术评估，具有分析性和建设性。其内容包含系统功能符合度分析，逐项说明功能实现与需求规格的匹配程度。性能指标达成情况，列举响应时间、并发能力等关键数据的测试结果。文档质量评价，指出技术文档与用户手册的完整性及改进点。技术创新与应用价值评估，总结项目技术亮点和业务价值。缺陷与改进建议，详细描述遗留问题并提供具体优化方案。

验收结论与验收意见构成项目验收的完整技术判断。结论是基于意见形成的最终裁定，意见是为结论提供支撑的技术论证。在验收报告中，结论部分通常位于报告开头摘要和末尾签章处，意见部分则构成报告正文的详细论述。二者共同形成项目交付的法律依据和技术档案。

项目方应根据验收意见落实改进措施，建设方依据验收结论办理项目结算和尾款支付。这种分工确保项目收尾既保持技术严谨性又具备行政效率。