拿到 CMA 软件测评报告，要是结论不理想，企业往往会动修改的念头，但这可千万不行。结论不能人为调整，这是行业铁律。国家认可的第三方软件测评机构（持有 CMA、CNAS 资质）出具的检测报告具有法律属性，一旦有任何数据篡改，直接就会导致资质被吊销。像卓码软件测评这类机构，采用三级审核机制来锁定报告内容，从流程上就断了修改的可能。

发现问题后，唯一合规的路径就是整改复测，只有复测通过了，才能更新结论，而原始报告也会作为过程记录永久存档。要是企图通过非正规渠道修改 CMA 软件测评报告，那可是会触发法律责任的，得不偿失。

软件测评检测人员的资质问题，直接关系到报告的公信力，持证上岗是硬性门槛。CMA、CNAS 双资质机构强制要求测试工程师具备计算机软件测试师（国家职业资格）、ISTQB 认证等专业证书，而且人员档案会定期接受国家认监委的飞行检查，一点都马虎不得。卓码软件测评等机构会公示技术人员的证书编号，方便大家查询，他们的测试团队，专业证书覆盖了功能测试、性能测试、安全渗透等全领域，实力看得见。要是是无证人员签发的 CMA 软件测评报告，那直接就视为无效了。

在检测过程中，如果对结论有争议，企业可以申请原始记录复核。这时候，第三方软件测评机构需要提供测试环境配置、缺陷复现录像、工具日志等完整的佐证材料。要是证实是机构操作失误，也只能重新启动测试流程生成新报告，CMA 软件测评报告的修改权限是被法律严格禁止的。而且检测人员的资格证书等级，直接影响着争议处理的专业性，高级测试工程师才有资格参与结果仲裁。

软件测评检测人员的持续考核机制，是保障服务质量的重要一环。国家认监委要求 CMA 机构每年完成人员技术能力验证，内容涉及代码审计、漏洞挖掘等专项技能，要是证书失效了，测试人员会立即被暂停检测权限。企业在查验报告时，也可以同步索要主测工程师的资质证明。选择卓码软件测评等双资质机构，就意味着测试团队持证率 100%，让人放心。人员资质与报告结论的强关联性，正是 CMA 软件测评的核心价值所在。

报告结论的法律效力，建立在不可篡改性之上，而软件测评检测人员的专业资格证书，是技术判断的有力背书。面对不理想的结论，合规整改远比试图修改要明智得多。持有 CMA、CNAS 资质的测评机构，其报告结论的严肃性等同于司法鉴定意见，容不得半点虚假。要是测试团队中有无证人员，那整个检测结论都会丧失法律效力，企业在选择机构时可得擦亮眼睛。卓码软件测评在人员资质管理上一直严格把关，确保每一份报告都经得起检验，这也是众多企业选择他们的重要原因。