服务器端请求伪造漏洞SSRF，能让攻击者诱骗服务器发起一些不应该有的网络请求。这种高危漏洞，经常出现在那些处理外部输入、然后生成内部请求的应用功能点上。攻击者可以操控目标服务器，向内网系统或者外部域名发送精心构造的恶意请求。这样一来，内网渗透就变得可行了，那些原本被防火墙保护得好好的内部资产，一下子就暴露在风险里了。

攻击者怎么利用这个漏洞？

攻击者会利用有缺陷的 Web 应用当跳板，发起请求伪造。这时候，目标服务器就成了攻击者的代理。通过这个代理，攻击者有可能读取本地文件，比如用 file:// 协议试着获取敏感的系统文件内容。更要命的是端口扫描，攻击者能探测内网开放的端口，识别出哪些是脆弱的资产。

请求伪造的危害程度，直接和业务风险等级挂钩。在云环境里，元数据服务常常是攻击者的核心目标，一旦访问密钥因此泄露，后果可能是灾难性的。

内网安全

有了这个漏洞，内网服务暴露的风险会急剧增加。数据库管理界面、没授权的 API 端点、配置存储服务这些内部资源，都可能处于危险之中。攻击链还可能进一步升级，变成远程代码执行。

怎么防？这些措施要记牢

漏洞防护必须成为开发和运维的核心关注点。严格的输入验证是基础防线，对于用户提供的 URL，必须进行强校验。可以用白名单机制，限制服务器能访问的协议和目标地址范围。像 file://、gopher:// 这些危险的 URL 协议，一定要禁用。

网络层也得做好隔离，比如用 VPC、安全组策略限制服务器的出站流量。业务逻辑上，要避免服务器根据用户输入直接发起请求。服务端请求得有独立的认证体系，防止凭证被滥用。处理重定向的时候必须特别谨慎，防止通过 302 跳转绕过防护规则。漏洞防护需要纵深策略，单靠一种措施很难全面化解威胁。

定期检查不能少

定期做安全审计和渗透测试很有必要。可以结合自动化扫描工具和人工深度测试，挖出潜在的请求伪造路径。攻击面管理要持续监控外部暴露的资产和接口。还要有应急响应预案，确保发现漏洞后能快速修复，控制住影响范围。

服务器端请求伪造漏洞的深度防御，需要技术和管理手段一起发力。忽视内网渗透的风险，就相当于给核心业务开了个后门，后果不堪设想。