软件检测报告中，“临界缺陷”指的是一种性质特殊、风险处于灰色地带的软件问题。一般表示该缺陷在测试时的常规或主流操作路径下不会立即引发功能失效或严重错误，但内部逻辑存在潜在的不完善、不一致或脆弱性，在特定的边界条件、非典型操作序列、未来数据变化或环境变更时，有可能被触发，可能升级为更严重的故障。

关于“是否必须修改”，这并非一个简单的“是”或“否”，需要基于风险评估进行审慎决策。从流程上讲，一般不属于必须立即阻塞版本发布的“致命”或“严重”缺陷。这绝不意味着可以忽略。是否修改取决于对其潜在风险的评估：

风险发生概率和影响：需要评估触发该缺陷的特定条件在实际使用中出现的可能性。如果触发条件非常极端或罕见，即使触发造成的后果也很有限，可以考虑暂不修改，需记录在案。反之，如果触发条件较为常见或后果可能很严重，应安排修复。

软件本身的性质和生命周期：对于生命周期长、后续会持续演进的软件，一个当下的临界缺陷可能在未来某次代码改动或数据增长后突然被激活，成为“定时炸弹”。因此，对于重要的且长期维护的系统，修复临界缺陷是更具远见的选择。

修复成本和收益：修复一个深层、复杂的临界缺陷可能需要重构部分代码，带来较高的成本和引入新风险的可能。需权衡修复的投入和它可能带来的潜在风险降低是否匹配。

给您的具体建议是：仔细阅读报告中对该临界缺陷的详细描述，理解触发的具体条件和潜在后果。和开发团队、产品经理甚至测试机构（如湖南卓码软件测评有限公司）的技术人员一同进行评估，判断在实际业务场景中的风险等级。最后可以做出“立即修复”、“在下一版本计划中修复”或“记录已知问题暂不修复”的标记，但务必保证决策是经过沟通并有记录的。